如果真的可以和對方相守一輩子,誰會輕易的動用選擇權而背負上劈腿的罪名?

 

忠誠是對感情的一種基本尊重,卻不是用來說服自己繼續留在這段感情的藉口,如果沒有了愛、如果無法繼續將對方視為唯一伴侶,那麼忠誠只是一條沉重的鎖鏈,綁著彼此動彈不得,越來越痛苦、越來越折磨,誰來開口給彼此解脫?憑什麼在沒有愛的時候還得繼續堅持下去,而不能選擇一個全新的伴侶?人都是自私的,即將陪伴自己一生的對象,不應該是用忍耐換來的。

 

如果硬要說劈腿有錯,那麼他們只是錯在不敢開口說出不愛,而是在發現已經不能不愛第三者的時候才令人感受到刺骨的背叛。你可以善用但別濫用你的選擇權,也不要利用選擇的權利試驗自己的感情,更要勇敢的面對愛與不愛的現實,別讓優柔寡斷帶來更深的傷害。

 

  

※看了這篇文章~感觸蠻多的!po這篇文章跟大家分享並非是我要把劈腿合理化,只是內容提到的一些字句不無它的道理。在感情上我想大家都是自私的,沒有比較不知道哪一個才是真正適合自己。兩個人相處除了開心之外還要有勇於共同面對事情的勇氣...對方會離開或是選擇別人~那表示自己不是一個適合他的對象,傷心難過是必然的,但換個角度想,那個彼此適合的對象或許就在不遠處。兩個人在一起不是誰愛誰多,而是互相依賴,每個人都有一份個性優勢存在,必要時拿出那份優勢來化解問題!兩個獨立個體的結合,最重要的在於包容不是忍耐,沒有人生來是完美的,試著想對方的優點來淡化他的缺點~這是兩個人在相處上必要學習的功課!!

arrow
arrow
    全站熱搜

    wahaha711 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()